Saludos

Sería en vano dar información hermosa y compleja, a un vanal ladrón de títulos y apariencias; por eso no le ofrezco perlas a este cerdo, sino que por el contrario, aguamaza y tierrero le dejo.

Cuantos en este mundo aprecian la grandiosa diferencia de opiniones y experiencias, que con tanta dignidad enriquecen la realidad y significado de las vivencias, para que un pobre pícaro sagaz pero vacío, ensucie tan inmensa iridiscencia de variedad, alabando su propia monotonía y falta de creatividad.

Que risible cuando nos dice que el conocimiento, el progreso y la sabiduría serían pensar todos igual a él, como una absurda maquinaria muerta de feroz letanía.

He escuchado en cientos de ocasiones personas dispuestas a dar lecciones de ciencia, y solo me he encontrado con intelectos pobres carentes de epistemología, filosofía y conciencia. Son aquellas almas desterradas y aridas que se burlan del desconocimiento ajeno, y no se dan cuenta que su gran ciencia no es más que el residuo del conocimiento popular cargado de mitos y desalientos.

Muchas bocas repiten que la ciencia ha demostrado, y solo están seguros del chisme que han escuchado, pues si supieran de ciencia entendería que paradigmas hay tantos como marcos teóricos y epistemologías, y aún visiones más lejanas que de el discurso contra la metodología rebasan la típica comprensión humana.

Por eso me rio, me jacto y mofo de aquellos que dicen “la ciencia comprueba o refuta”, cuando no conocen, ni idea tienen de la arquitectura, mucho menos de las debilidades de tan poderosa mental estructura.

Algunos ven la superficie del mar y pregonan conocer las profundidades del oceano, otros se untan la uña de mierda y se pavonean de ubicarse en el centro del mierdero; pero a la sazón los verdaderos grandes cientificos cuestionan toda certeza mística o incluso científica que no acepte correcciones, mientras que los mediocres llenan sus gargantas, gritando a voces en cuello, cosas que no comprenden y son mero reflejo de su ego, a lo sumo creyendo que portan incuestionables aseveraciones.

No tolero a mediocres que hablan de ciencia que no compreden, y mucho menos a histericones que dicen solo opinar y respetar las diferencias, cuando pretenden que sus visiones validen sus ridiculas agresiones, en contra de aquellos cuyas posturas no tienen capacidad de captar y no aprecian.

Me encanta que el semen corra y fluya a diestra y siniestra cuando del espíritu libre del pene, del sexo y de la imaginación se engendra, pero si por un loco tirano todos debemos corrernos por fuerza, prefiero entonces la semilla retenida y no cedida, antes que la sucia leche cortada y podrida.

En pocas palabras y para que lo entiendas, cuando uno pregunta por opiniones y lo hace de una manera civilizada y evolucionada, se expresa con neutralidad, sin necesidad de tergiversar o deformar agresivamente las cosas que no comparte, y mucho menos ridiculizar las practicas, estilos de vida y experiencias de otras personas, que son igualmente dignas y que sus razones tendrán para justificar sus desiciones y puntos de vista.

Yo estoy de acuerdo en que me encanta que el semen corra, y me fascina tragarlo y recibirlo en mi cara y barba, pero cuando vi tu pueril actitud frente a las practicas de otras personas, sentí repugnancia al ver que aún entre los homosexuales que tanta dicriminación sufrimos, puede haber pendejos intolerantes y de poca capacidad humana.

Con toda mi diferencia de opinión me despido,

Leche Cortada.

treme: Coincido contigo.

Germánico: Yo no pienso en los perfumes Channel. Ya sabés dónde encontrarme…

Saludos

PERO NO ES PORQ QUIERO SINO Q TENGO UNA INHIBICION Q NO ME DEJA, QUE NO ES PATOLOGICA SINO Q ES PSICOLOGIA, PERO BUENO EN FIN ES MUY BUENO EL BLOG.

Y CON RESPECTO A ESTO VOY A IR A UN SEXOLOGO

Saludos